Wilders, toch onze nieuwe premier? | De Jortcast | #20 | NPO Radio 1
HTML-код
- Опубликовано: 25 май 2024
- Het meest rechtse kabinet dat Nederland ooit heeft gekend, verdedigde deze week zijn hoofdlijnenakkoord voor een afgeladen Tweede Kamer. Gaat Wilders de verandering brengen die hij beloofd heeft en hoe zit het nu eigenlijk met dat rechtse karakter? Dat en meer bespreekt Jort met prof. dr. Tom van der Meer, hoogleraar Politicologie aan de UvA en schrijver van het boek ‘Waardenloze politiek’ (2024). Dit alles gebeurt onder het toeziend oog van prof. dr. Anneke Smelik, emeritus hoogleraar Visuele Cultuur aan de Radboud Universiteit. In tijden waarin de gemoederen hoog op kunnen lopen, stilt doctorsassistent Milou Brand onze trek met een snelle hap, naar recept van Menno Wigman, genaamd ‘Burger King’.
Bibliotheek:
00:00:00: Wilders toch president?
00:02:00: Praten we te veel over de poppetjes?
00:03:51: Historische verklaring voor groei positie van de minister-president
00:06:26: De nieuwe taal van Wilders
00:08:10: Komt er een afrekening van de PVV achterban?
00:09:59: Wat als de kiezer op drift raakt?
00:13:07: Is het de schuld van Europa als deze regering mislukt?
00:17:00: Als het vertrouwen in de politiek verdwijnt
00:19:00: De visie van politici
00:20:50: Jort en de ministers en staatssecretarissen
00:21:50: Vertrouwen in de politiek; de cijfers
00:23:29: Doctorsassistente Milou Brand met het gedicht ‘Burger King’ van Menno Wigman.
___
NPO RADIO 1
Dit is het officiële RUclips-kanaal van NPO Radio 1. NPO Radio 1 is de nieuws- en sportzender van de Publieke Omroep. Zeven dagen in de week, 24 uur per dag. #wieluistertweetmeer
Volg ons op Facebook: / nporadio1
Volg ons op Instagram: / nporadio1
Volg ons op LinkedIn: / npo-radio-1
Volg ons op X: / nporadio1
En abonneer je op dit kanaal! #nporadio1
prof. dr. Tom van der Meer is een erg verfrissende gast. En niet een verkapte ideoloog, erg fijn.
Democratie-ideoloog. Verdediger van democratie als horizontale sociale structuur. De natuur is gebaseerd op verticale stuctuur; rangorde.
Nog zo verfrissend?
@@user-ij5lc1kw8r Dat maakt het verschil tussen mens en dier. Een mens past zich makkelijk aan, een dier overleefd of niet. Zijn aanpassing is veel kleiner. Ik ben ongelofelijk blij dat ik een mens ben en mag nadenken en beslissen over mijn leven en bevoorrecht om in NL te wonen. Hoor je dieren nooit zeggen.🤣
@@ariedijker2911 Beseft u wel wat u zegt? Is de natuur leeg? Zijn de dieren die ik zie simulaties? Dieren zijn optimaal aangepast; aan de polen leven geen olifanten. De natuur is gebaseerd op investering versus rendement, en is de enige onpartijdige beslisser.
Uw notie dat u mag beslissen, vrije wil, is gebaseerd op illusie; empirisch is bewezen dat vrije wil niet bestaat. U leeft in de 2 dimensionale gewaarwording waarin illusies als waar ervaren worden. Noem mij de dimensies van gewaarwording, dan praten wij verder!
Zijn gereutel over het zogenaamde stikstof probleem kwam wel degelijk zeer links ideologisch over en heeft niets met aantoonbare feiten te maken. Er is namelijk helemaal gen 'enorm probleem' wat opgelost moest worden, maar een op papier gecreëerd probleem door hele lage, niet haalbare waarde als doelstelling te nemen en een niet werkend model daarop toe te passen.
@@ariedijker2911U beseft dat u onzin uitkraamt? Dieren redden het uitstekend zonder sociale dienst en gezondheidszorg! Afgezien van de neocortex, die wat intelligenties verschaft, zijn zintuigren van dieren superieur aan die van de mens. Uw nadenken lijkt nogal onbeholpen, en beslissen? U verkeert in de illusie dat u over vrije wil beschikt?
Dieren kennen haat noch schaamte, noem dat maar inferieur. Kunt u mij de verschillende dimensies van gewaarwording noemen?
Eindelijk eens een normale inhoudelijke discussie over dit onderwerp, hier kunnen anderen bij de NPO een voorbeeld aan nemen.
Het is uw eigen NPO radio
De migratie op zich is geen probleem, maar de integratie. Er mogen geen apartheidssamenlevingen ontstaan die heel gemakkelijk op den duur tot burgeroorlogen kunnen leiden. Verder is de integratie van Europa het tweede integratieprobleem.
Interessant en duidelijk uitgelegd. Dank je wel.
Want u kan zelf niet onderzoeken en nadenken ?
@@Steinstra-vj7wl jazeker wel Steinstra, maar het is altijd fijn om het nog eens bevestigd te zien.
Het gaat voor de meesten vooral om de macht, en ook wel inkomen. De mensen die naar de top drijven zijn vaak raadselachtig. Macht waarschijnlijk.
Elk functionerend brein heeft de drang betekenisvol te zijn. Wat anders is de reden dat u reageert?
goeie gast die Tom idd. Verfrissend na corona, iemand die echt een andere mening durft te etaleren. En dat nog wel op het verzadigde NPO. Wauw, trilt me even los uit mijn cynisme en teleurstelling over de meegaandheid van de gemiddelde hedendaagse 'journalistiek'.
WILDERS DE PREMIER VAN IEDEREEN.
De zon gaat weer schijnen in NL.
Maar eerst een nieuwe week vol bakken met regen
De enige echte peiling in NL die nog relevant is:
Tegen Wilders 70%
Voor Wilders 30%
Geloof ik geen zak van hij is populairder dan ooit@@qeitkas594
Zo ie zo goed nieuws
Bedoelt u 'sowieso' ?
Verstandige kerel die Tom ... boeiend om naar te luisteren.
Toen ik hoorde Mevr. van de Radboud Universiteit w8st ik al genoeg. Zuur, Zuur en nog eens Zuur.
Waarom zat deze mevrouw Smelik er eigenlijk bij? Ik heb alleen maar de heer Van der Meer gehoord. 🤔
Ja heel jammer. Ze komt amper aan woord.
Het is dus heel hard nodig dat de werking van de democratie meer in beeld gebracht wordt. De democratische rechtsorde is te elastisch. Wie het hardste trekt krijgt zijn zin.
Dat meenemen in het proces is een goed idee. Het is toch best uit te leggen waarom migratie niet altijd te beperken is? En welke mogelijkheden er zijn om dit in goede banen te leiden.
Die instroom is wel te beperken en de grenzen kunnen gewoon weer dicht voor die gasten, we hebben een legio aan militairen die niets te doen hebben.
Behalve als je het belangrijk vindt dat ze straks met honderden in lijkenzakken uit de Ukraine terug komen.
Alles kan, alleen die linkse honden maken ons wijs dat er niets kan.
Zelf bedacht?
GAAAAAAAAAAAAP
Wat zelf bedacht?
Vroeger was je links als je kritiek had op de kerk, tegenwoordig ben je rechts als je kritiek hebt op de moskee. Ik word zo moe van die cancel-cultuur en hokjesgeest.
Zet die Tom eens uit!
De dames als levend decorum?
Hoeveel water kan je bij de wijn voegen?
Een hoofdlijn akkoord zegt niets,het gaat erom hoe het akkoord uitgevoerd gaat worden.Een hoofdlijn akkoord is uitgevonden om kritiek te omzeilen in de eerste fase,
Juist en het gaat hierbij niet alleen om kritiek nu maar ook toekomstige kritiek. In het akkoord wordt de intentie uitgesproken om allerlei instituties te gaan bewegen om regels en wetten te veranderen of die anders te gaan interpreteren en als dat om voor de hand liggende redenen niet lukt gaat het verwijtende vingertje natuurlijk richting die instituties. Je ziet dat nu al gebeuren als Van der Plas letterlijk in de Tweede Kamer naar Timmermans staat te wijzen en hem zijn rol als klimaat-Eurocomissaris verwijt.
Moeke Radboud heeft een flesje azijn gedronken geloof ik.
rita verdonk kan het beter doen, dan kan geert zich op andere dingen richten
Gemiddelde economische groei (%)
(Links) Kok 1994-2002
+3,3 %
(Rechts) Balkenende 2002-2010
+1,2 %
(Rechts) Rutte (I en II) 2010-2017
+1,4 %
Links Rutte zult u bedoelen, het was gewoon D66 beleid, nu nog niet begrepen ?
Wim Kok, met de zelfde leugens als Den Uijl, die drukte er gigantische hoeveelheden geld bij, jaja, hij was drs, economie, maar ook een linkse hond die gelukkig weg ging, anders had Nederland volledig in de problemen gezeten.
U bent niet slimmer?
GAAAAAAAAAAAAAp
Kan je ook zeggen hoeveel impact elk van deze regeringen destijds heeft gehad op de economische groei? 100%? 50%? 25%?
Het is anders namelijk een vrij nutteloos statement (zeg ik overigens als links stemmer). Er zijn veel meer factoren die economische groei bepalen dan enkel de regering die aan de macht is.
@@SD-UHD Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
@@user-ij5lc1kw8r Last van een beroerte oid?
Die willen we niet..
Als de bevolking iets niet wilt, dan willen ze dat niet. Dat is democratie. Je kan ze niet oneindig manipuleren.
Iedereen is teleurgesteld, maar uiteindelijk is het ook voor iedereen ok. Het grote voordeel van niet 1 groep blij maken is dat als je dat doet, dat je meestal ook een groep heel erg boos maakt. Het mooie van ons systeem is dat dat meevalt ten op zichte van veel andere landen.
Wat belangrijk is is dat er beleid (welk beleid, links of rechts dan ook) gehandhaaft moet worden en daar is waar het in Nederland niet goed gaat. Dus dan is het gemakkelijk om de schuld bij Europa te leggen terwijl er harder (eerlijker) gehandhaaft moet worden.
De EU is een fascistische organisatie gezien hun principes en daden.
Wat is dit voor westrijd kennis spuien!!!!!
Wat hebben die Jort en pubers aan tafel er verstand van😂😂😂
Jort heeft oprecht wel veel kennis over dit soort zaken hoor.
@@bananeneter999 En onoprecht?
GAAAAAAAAAAAAP
@@user-ij5lc1kw8r Gaat het wel? Pilletje vergeten?
@@bananeneter999 Ervaringsdeskundige?
Gaarne enkele inhoudelijke verbeteringen dan, want u bent een senior?
Milou is cute !
Laat die e maar weg. 😂
@@lowiebovens. Houd hoop, misschien is er volgende keer wel een leuke jongen voor je ...
eigenlijk jammer dat Wilders geen premier is geworden want ik denk dat daardoor de val van het populisme daardoor duidelijk wordt
Het floreren bedoel je juist
De val van het populisme? Kijk eens naar links wat die mensen allemaal hebben wijsgemaakt.
Zelf bedacht?
GAAAAAAAAAAAAAAAAAAAP
@@erik7853Floreren? Hij zal niet leveren, en zijn kiezers nóg sceptischer maken over de politiek.
@@MeMe-jm8vx Lekker voorbarige conclusies trekken, Bekende taal van ZuurLinks
Vvd heeft wat gebracht laaste 1,5 decennia
Niks nada, pure criminele partij om hun eigen geldzakken te vullen. Jij bent een rund als je op vvd stemt.
Dit kun je nu wel zeggen, mááár ...!! De VVD heeft er toch maar mooi voor gezorgd dat we in de Rutte-era zijn verrijkt met meer dan 750.000 niet westelijke allochtonen!! Laat zuur-links met hun grote mond ze dit maar eens nadoen ... 😇!!
Deze mevrouw begrijpt niet dat de EU een fascistisch systeem heeft.
Lees maar eens Mein Kampf, zeer leerzaam.
Hoe slim moet ik zijn om te beseffen hoe dom ik ben?
vast niet voor niets dat we dat boek jaren niet hebben mogen lezen
Hou je eens niet van de domme, dat is zo irritant.
Dit is dus de reden waarom de eu slecht is voor Nederland we willen minder immigratie lukt niet door eu en dat is wel de wens van de kiezer dus democratie is weg.
Hou je eens niet van de domme, EU is zeer belangrijk voor onze economie en welvaart. Brexit heeft bewezen hoe veel.
Oh goh, wat origineel hoogleraren en mensen van Universiteiten als gasten!
Raar he! Ik hoor liever steuntrekkers en bajesklanten over het nieuwe kabinet praten.
"mensen van universiteiten", lol
Och, wat afschuwelijk, mensen die verstand hebben van zaken die uitgenodigd worden om te spreken over hun expertise. Ik moet zeggen dat veel programma's hier tegenwoordig te ver vandaan zijn gestreefd, en daarmee inhoudelijk erg zwak zijn geworden
@@nicmuney3813
Misschien zijn invaliden, bejaarden, kinderopvangslachtoffers en mensen uit Groningen en andere kwetsbare groepen beter?
Hoogleraren analyseren als een gek, maar betekenen niets voor onze maatschappij, want er wordt niets mee gedaan.
@@nicmuney3813 Vertel!
PVV heeft zo weinig van zijn programma binnengehaald. Ik verwacht een afsplitsing.
Wat een gelul lijkt nergens op !!😅
Wauw, jouw argumenten waren veelvuldig, rijk en goed onderbouwd. Dank!
Te kakkerig hier zo
👎👎👎
Rutte 5 ultra rechts in het kwadraat.
😂😂😂
😂😂😂.
Nooit meer VVD ZOZIO 6 JUNI FVD OF PVV
Dat is echt zonde van je stem. Die zijn nooit aanwezig, strijken alleen hun vergoeding op.
FvD is geweest.
@@Shokkwavez dan is het wel fijn als degene die om jouw boodschap wordt gestuurd er ook wat mee doet
@@flower_power En gaan lunchen op kosten van de leden.